Нынешний лидер Лейбористской партии победит; бывший лидер мог бы. И динамика их раскола разыгрывается по всей стране.
Это было за четыре недели до дня выборов, когда я разговаривал с одним членом избирательного округа Лейбористской партии в Холборне и Сент-Панкрасе, в центре Лондона, когда он собирался выйти из дома, чтобы провести агитацию в Барнете, в нескольких милях от него на севере Лондона. . В этом нет ничего необычного: победа гарантирована в избирательном округе Кейра Стармера, который с момента своего создания в 1983 году постоянно был красным. По соседству, в Ислингтон-Норт, когда-то произошла похожая история. Это Лейбористская партия с 1937 года, с парой бурных лет СДП в 80-х; их агитаторы в прошлом были побратимами Стивениджа, и их считали более полезными там, чем на их собственных задворках.
Букмекеры дают коэффициенты на победу Стармера в его округе 1/250 и 1/500, что делает его одной из самых безопасных ставок на всеобщих выборах. Результат в Ислингтоне менее предсказуем, поскольку Джереми Корбин баллотируется как независимый кандидат. Его популярность как местного депутата хорошо известна. Но, как рассказал мне Оли Дюроуз, специалист по связям с общественностью Корбина, на пороге есть люди, которые говорят: «Я, конечно, проголосую за Джереми. Я буду голосовать за лейбористов». С такого расстояния трудно сказать, какая из этих лояльностей победит – партия или человек – когда всем станет ясно, что они расходятся во мнениях.
Почти каждый член избирательного округа Лейбористской партии, который разговаривал со мной, делал это на условиях анонимности. Иногда это происходило потому, что то, чем они занимались, могло привести к их исключению из партии (например, агитация за Корбина, когда кандидатом от Лейбористской партии является Прафул Наргунд); в других случаях потому, что они втянуты в местное соперничество и вражду такой эпической истории, охватывающей десятилетия, что нарушение прикрытия в прессе было бы неэлегантной эскалацией.
Ни в одном избирательном округе ни одна партия, кроме Лейбористской партии, не находится в серьезной борьбе, но в каждом есть независимый соперник слева. Это отражает более широкую картину: на этих выборах баллотируются 459 независимых кандидатов, что составляет около 10% от общего числа, и более чем в два раза больше, чем в 2015 году. его симметрия.
Против Стармера выступает Эндрю Файнштейн, 60-летний кинорежиссер и писатель, который был активистом АНК в своей родной Южной Африке. Союзник Файнштейна говорит, что он стоит, потому что Стармер «просто невидим»: «Сейчас я иду по улицам Камдена и не вижу ни одного лейбористского плаката», – говорит он.
Вопросом Файнштейна также является Палестина. «Неделя Газы» в Кентиш-Тауне в начале июня была отмечена ежедневными выступлениями и митингами, а также появлением контрпротестующих с израильскими флагами. 6 июня было произведено четыре ареста, при этом обе стороны заявили, что это их оппоненты виновны в нарушениях общественного порядка, а полиция отказалась привлекать к ответственности. Медленная и неуверенная позиция Лейбористской партии в отношении войны Израиля в секторе Газа вызвала волну независимых кандидатов, особенно в районах с высоким мусульманским населением. Для некоторых избирателей-лейбористов манифест о признании Государства Палестина снимет напряжение – но не для всех.
Несмотря на все разговоры об антисемитизме Лейбористской партии со стороны правых политиков и основной прессы, они демонстрируют слабое понимание того, что означает Палестина в партии. Большинство членов Лейбористской партии поддерживают права палестинцев (значительное большинство поддерживает движение за бойкот, изъятие активов и санкции), считая фундаментальным, что людей нельзя угнетать средь бела дня, не затрагивая при этом права человека повсюду. Палестина также традиционно была каналом для обсуждения американского империализма, в то время как Израиль – скатывающийся от ранних левых идеалов кибуца к нынешнему политическому доминированию крайне правых – стал олицетворением более широкого разочарования в радикальных обещаниях прошлых времен.
Разговоры о Палестине и Израиле, развернувшиеся на собраниях Лейбористской партии в округе, представляли собой закодированную борьбу между левой и правой фракциями партии. Как говорит союзник Наргунда: «По сути, со всеми, кто не разделял их взгляды на Израиль/Палестину и «Остановить войну», обращались как с грязью». (Этот союзник уже много лет состоит в партии Ислингтон-Норт, но никогда не проявлял активности в период Корбина.)
Эти споры доставили дискомфорт многим еврейским членам, но все не так просто. Множество нееврейских правоцентристских членов также чувствовали себя некомфортно, и многие члены, исключенные за свои пропалестинские взгляды, являются евреями. Здесь есть очень глубокие убеждения – было бы упущением не отметить, что все и даже хуже, о чем предупреждали и чего боялись пропалестинские члены, произошло в ходе войны. Хотя Файнштейн не представляет для Стармера непосредственной электоральной угрозы, этот раскол не исчезнет просто так.
Букмекеры считают Корбина фаворитом в Ислингтон-Норт – он был депутатом парламента уже 41 год. Одна только узнаваемость имени, не говоря уже о количестве людей, которым он за это время помог, не может быть списана со счетов. Наземная игра его сторонников впечатляет – по крайней мере 1000 человек подписались на агитационные сессии – так что для Наргунда это непростая задача, но у него также есть значительная армия активистов. Это правда, что некоторые из них взяты из других регионов (то же самое касается и Корбина), а некоторые из избирательного округа Лейбористской партии, но не являются частью ее толпы времен Корбина. Наргунд, естественно, также пользуется поддержкой громких партийных деятелей. «Они взяли с собой Нила Киннока. Представьте себе, как можно вот так эксплуатировать уязвимых пожилых людей», – сказал Дюроуз (нахальный связист Корбина).
Речь идет не только о том, достаточно ли радикальны лейбористы, или о таких насущных проблемах, как кризис стоимости жизни и Национальная служба здравоохранения (NHS), которая, по словам команды Корбина, является ключевой разделительной линией между ним и его оппонентом, который раньше работа в частной медицине. Речь также идет о выборе кандидатов и внутрипартийной демократии.
В Ислингтон-Норт в течение двух лет не было кандидата от Лейбористской партии, но внезапно появился один из них, вообще без какого-либо участия членов. Команда Наргунда объясняет, что это было сделано для того, чтобы избежать ситуации, когда отбор кандидатов все еще продолжался после того, как Корбин объявил о своей кандидатуре. Наргунд отказался давать интервью нам (справедливо, национальная газета не является приоритетом), Islington Tribune (союзник заявил о своей открытой поддержке Корбина, хотя газета утверждает, что он получает все пространство, потому что он единственный, кто будет общаться), и агитация с Camden New Journal, которая сбита с толку.
В отношениях между центральным командованием Лейбористской партии и ее членами всегда было много натянутости, а также сердечные дебаты о том, лучше или хуже сильное членство для страны в целом (посмотрите, что происходит, когда консервативные члены добиваются своего). Хотя «здравый» взгляд состоит в том, что члены всех партий – чудаки, и их лучше игнорировать, это весьма важно для демократии: это отбрасывает за борт единственный конкретный и прозрачный механизм, который гражданин должен участвовать в их представительстве.
Вы также должны задаться вопросом, чье влияние преобладает над влиянием членов партии: действительно ли существует большое количество «нормальных» людей, чьи «нормальные» политические желания легко различимы? Неужели эти желания лучше всего донести до партийной элиты только через средства массовой информации? По крайней мере, члены лейбористской партии не готовы сдаваться без боя, и напряжение усиливается, поскольку выборы, как мощная сила, растирают хрупкое согласие.
Зои Уильямс – обозреватель Guardian
